徵文比赛是一场考验耐力、速度、创意的赛事,能够脱颖而出成为人气榜上的作者,都非常优秀,也很值得敬佩!
然而既然是比赛,就免不了有输赢,也会有许多遗珠之憾,没上榜的作品不见得就是不好的,反过来说,上榜的作品也并非毫无缺点,在此仅就编辑群的角度,选出三篇稿件加以解说,分别是:彩京·《梦之不思议》、樱绯·《时空之钥》、紫微·《The
Blazing Lotus·浴火红莲》。 其实普遍来说,就题材的选择、内容的铺陈、文章易读性各方面,本次参赛者作品的水准,与之前浪漫奇幻徵文比赛相较,可说长短互见,水准持平!
现在,我们就来看看评审编辑群对於这三部作品的评语。
首先,先就四项评比标准提出总评:
一、题材包罗万象:
如《风月之旅》、《时空之钥》、《双季》等,糅合了武侠小说、网路游戏与新奇幻想,题材具有多样性。
二、铺陈尚须加强:
这一点会是参赛者目前最需要克服的问题,在说故事的前後顺序、背景留白或详述等等的安排上,都还有可进步的空间。
三、易读性进步最多:
本次参赛者更加令人惊喜之处,不少作品都有文辞简练、易於阅读的优点。浅白却能表情达意终归是好文章的要素之一,希望参赛者能在此方向多下功夫。
四、单元系列形式少:
在此附带一提,可以发现,在故事的型态上,长篇连续性故事还是本次比赛主要的类型,单元系列式的类型,几乎付之阙如。
总而言之,本次比赛在创意与人物设定上,各擅胜场,但在故事铺陈、节奏掌控方面还有待加强,需要精致化。
对前十名中三篇文章《梦之不思议》、《时空之钥》、《The
Blazing Lotus·浴火红莲》的讲评:
|